К концу дня валютный рынок стабилизировался

Максимальный курс покупки

USD составил 11.81 (+0.16) Фирма ПОВ №24 (044) 221-71-10

EUR составил 16.36 (+0.15) Фирма ПОВ №24 (044) 221-71-10

RUB составил 0.330 (+0.004) Фирма ПОВ №24 (044) 221-71-10

 

Минимальный курс продажи

USD составил 11.70 (0.00) Банк ИМЭКСБАНК (080) 050-55-53

EUR составил 16.20 (0.00) Банк ИМЭКСБАНК (080) 050-55-53

RUB составил 0.327 (0.000) Банк Национальный Кредит (044) 238-61-46

 

Средние курсы

USD составил 11.50 (+0.07) / 11.85 (+0.03)

EUR составил 15.78 (+0.05) / 16.41 (+0.04)

RUB составил 0.313 (+0.002) / 0.332 (0.000)

Новый мощный взрыв сепаратизма на Востоке Украины заставляет внимательно присмотреться не только к самим этим событиям, но к их причинам и оценке этих причин.

 Сейчас много и абсолютно справедливо говорят о том, что эскалация сепаратизма непрерывно провоцируется Кремлем, для чего используется засланные извне диверсанты-провокаторы и внутренняя агентура, которые подстрекают и организуют люмпенизированную массовку.

Но чрезмерное увлечение только лишь подобной конспирологией является слишком примитивным, поскольку не учитывает одну из важнейших причин сепаратизма. Имеется в виду наличие глубоких социально-экономических и социально-психологических корней. С рядом оговорок, сепаратизм на Востоке имеет те же социальные причины, что и революция в Киеве и западных регионах, приведшая к свержению режима Януковича. Причины эти появились отнюдь не вчера. Они зрели все без малого четверть века, прошедшие после развала СССР, а правление Януковича резко обострило социальные противоречия. Но вполне возможно, что это еще не предел: так называемые экономические реформы нынешней власти по рецептам МВФ под лозунгами «спасения от катастрофы» чреваты новым, еще более мощным взрывом социального недовольства и сепаратистских настроений, которыми Москва непременно воспользуется.

Как это ни парадоксально, что различная реакция Востока и, например, Запада страны на попытки расколоть Украину лишь подтверждают наличие социальных предпосылок сепаратистских настроений. С одной стороны, социально-экономическая ситуация, прежде всего, экономические условия существования рядовых граждан, в стране в среднем одинаковые: бедность, безработица, дороговизна, инфляция, отсутствие сколько-нибудь оптимистических перспектив. С другой стороны, социально-психологические отличия и разный исторический опыт жителей разных регионов страны определяют существенные различия в их реакции на попытки Кремля, вслед за Крымом, оторвать от Украины юго-восточные области материковой части.

Следует обратить внимание на тот факт, что революция 2014 года в Украине развивается по классическому сценарию, который в том или ином виде повторяется в Европе уже около 500 лет. Классика жанра состоит в том, что большинство революций на континенте сопровождались иностранной интервенцией, за исключением разве только Английской революции, хотя и здесь не обошлось без непрямого вмешательства.

О причинах и целях революции, а также об их извращении

Агрессия Москвы позволила окончательно отодвинуть на дальний план настоящие цели и задачи революции. Впрочем, они и без того оказались неосознанными и скрытыми за навязчивой риторикой о «национальной революции», каковая риторика оставалась неадекватной до тех пор, пока внешняя московская агрессия наконец придала национал-патриотическим лозунгам смысл.

И действительно, до сих пор замалчивается, что реальными причинами революционного взрыва в Украине стала, прежде всего, вопиющая социальная несправедливость, катастрофическое имущественное и политическое неравенство, которые складывались почти четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического уклада. Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий, а развернутый в стране бандитско-полицейский террор запустил революционный взрыв.

На повестке дня революции, объективные задачи которой остаются нерешенными, стояли и продолжают стоять классические «левые» социально-экономические цели: разрушение монополистического и олигархического уклада, реализация принципов социальной справедливости, преодоление существующего имущественного и политического неравенства. К решению этих задач общество еще и близко не подошло. Более того, отсутствует даже осознание этих задач вообще. Пока кое-как решена только самая первая проблема – обеспечена некоторая демократизация общества. По сути, повторяется история помаранчевой революции, которая позволила всего лишь на некоторое время обеспечить гражданские права и свободы, но оставила нетронутым олигархический строй и даже обеспечила олигархам больше возможностей для укрепления экономической и политической власти. Нечто подобное происходит и сейчас с той «маленькой» разницей, что помаранчевая революция была бескровной, а революция 2014 года ознаменовалась более чем сотней убитых, тысячами покалеченных физически и морально. Но самым главным результатом, точнее отсутствием такового, является то, что, как и в 2004-м, в 2014 году неизменной остается криминально-олигархическая социально-экономическая основа общества, формирующая соответствующие общественные отношения, основанные на коррупции, социальной несправедливости, безбожной эксплуатации, которой кучка нуворишей по прежнему подвергает страну, ее ресурсы, остальных граждан.

Революцию должны были возглавить левые политические силы, но они, равно как и левая идея в целом, оказались полностью дискредитированными, в том числе и главным образом, действиями компартии, единственной левой силы, сохранившей влияние, но занимающей ренегатскую позицию. На первый план выдвинулись национал-радикалы, поскольку националистическая идея является наиболее простой для широкого понимания, а на майдане она была единственной, имевшей организационное и идеологическое оформление. В то же время, именно избыток националистического нарратива на Западе, в Центре и, прежде всего, в столице, стал одной из причин всплеска сепаратизма на Востоке.

Вообще, эскалация национал-патриотических настроений и подмена социальных требований лозунгом какой-то эфемерной «национальной революции» стали настоящим подарком для всех – для Кремля и недобитков режима Януковича, для олигархов и новой власти, которая, как и все предыдущие, выражает интересы ряда олигархических групп. С Москвой все ясно: Кремль использует этот феномен для запугивания своего электората «кровожадными бЭндеровскими фашистами», для оправдания агрессии и аннексии Крыма, наконец, для раскола Украины. Но зачем отечественной «элите» поднимать вопрос о «национальной революции» и «национальном государстве», если оное государство существует уже с 1991 года, и, таким образом, задачи указанной революции давно решены? Ответ может быть один: чтобы отвлечь внимание от настоящих социальных задач революции, которые предполагают лишение указанной элиты экономической и политической власти. Впрочем, кроме лозунгов «национальной революции», олигархические СМИ широко распространяют еще одно название – «революція гідности», по-русски, «достоинства». Не имея ничего против такого определения, поскольку действительно революция была, в том числе, и революцией достоинства, все же отметим, что подобная патетика позволяет олигархам и власти, выражающей их интересы, отвлечь внимание от самых главных, социальных целей.

Наконец, ряд олигархов Востока, которые пока не вписываются в новый политический режим и/или ощущают с его стороны угрозу, выпячивают именно национально-языковые и региональные проблемы. Управляемый хаос в восточных областях нужен им для того, чтобы заставить новую власть считаться с ними и их интересами, пусть даже ценой раскачивания ситуации, что объективно помогает Москве раздувать сепаратистские настроения. К тому же, «обиженным» на нынешнюю центральную власть олигархам точно так же нужно отвлечь внимание от социальных проблем, поскольку это повлечет вопросы о бандитской приватизации, выводе капиталов за рубеж, монополизации целых отраслей и т.д.

Но попытка загнать социальные проблемы в дальний угол обернулись тем, что они «выстрелили» в качестве важнейшей составляющей сепаратистских настроений, угрожающих нынешней власти, близким и отдаленным от власти олигархам, а также стране и ее гражданам в целом.

Чего хочет простой сепаратист, или Лживый блеск кремлевских звезд

Чтобы лучше понять причины сепаратизма, следует присмотреться и прислушаться не только и не столько к тем, кто захватывает административные здания, сколько к обычным обывателям, являющимся сторонниками «братского единения» с Россией. В начале московской агрессии в Крыму информационное пространство изобиловало интересными высказываниями этой публики: «Украина – недогосударство, которое нам ничего не дало… Путин послал русские войска, чтобы они освободили нас от олигархов Возвращаемся на родину, в Россию, в СССР». И так далее…

Радость по поводу прихода российских войск сопровождалась размахиванием не только российскими триколорами, но часто также советскими флагами, а также флагами родов войск бывшего СССР. На площадях часто звучали песни советских времен и революционные песни вплоть до «Интернационала».

Можно много и справедливо говорить о том, что обыватели одурачены московской пропагандой, которая многие годы на полуострове промывала мозги о «недогосударстве Украина», где в нищете и под националистическим гнетом страдают «русские люди», и о «великой, встающей с колен России, которая заставляет себя уважать коварный Запад и в которой пенсии в несколько раз выше, чем в Украине». Но дело в том, что за годы после развала Советского Союза подавляющее большинство граждан действительно впали в нищету, были выброшены на обочину жизни, утратили социальный статус и самоуважение, и теперь ощущают полнейшую утрату перспектив и смысла бытия. Кроме всего этого, Украина им действительно не дала ничего, а наоборот, отобрала все, что они имели во времена СССР.

В СМИ приходилось не один раз видеть язвительные высказывания следующего содержания: «Большинство сторонников пророссийских идей на Востоке — это пенсионеры, безработные и люмпен-пролетариат из депрессивных районов Донбасса… Россия должна больше всех радоваться краху своих планов на Востоке Украины… Среди стремящихся воссоединиться с северо-восточными соседями, слишком много тех, кто рассчитывает на вознаграждение за свою преданность – на более высокую зарплату или пенсию, подачку на пропой, гарантированное право на тунеядство… Московские деньги и пропаганда разбудили самых мрачных люмпенов Донецка». Отметим, что подобные тексты пишут очень неглупые люди в весьма уважаемых изданиях, называть которые не будем по этическим соображениям. На самом деле, здесь не все так просто…

Прежде всего, следует обратить особое внимание следующий факт. За время после развала Союза в Украине возникла такая многочисленная социальная прослойка «самых мрачных люмпенов», что она угрожает суверенитету и территориальной целостности страны. Очевидно, что проблема не только и не столько в московской пропаганде, сколько в общественных отношениях, порождающих массовую «пятую колонну» соседнего империалистического государства. В этом повинны олигархи и все власти Украины, породившие нынешний уродливый социально-экономический уклад.

Еще одно важное замечание. Можно по-разному относиться к советскому прошлому. Например, его можно резко и справедливо осуждать за ужасы сталинского фашизма под коммунистическими лозунгами, что привело к дискредитации коммунистической идеи. Можно рассказывать анекдоты о «кукурузном» волюнтаризме времен Хрущева и «старческом маразме» времен Брежнева. Но невозможно отрицать тот факт, что это была сверхдержава, которая не только «летала в космос, покоряла Енисей и даже в области балета была впереди планеты всей», но также обеспечивала своих граждан широчайшими социальными гарантиями, которые по целому ряду показателей превосходят то, что сейчас способны предоставить сами развитые страны мира.

Естественно, что очень многие обыватели хотели бы вернуться в те времена. Причем это касается не только старшего поколения, жившего в советское время, но и более молодых. Заменителем несуществующей уже страны выступает Россия, что является следствием не только не только стараний московской пропаганды, но также мифологизации России в массовом сознании и некоторыми особенностями массовой психики вообще, вдаваться в которые здесь не будем, поскольку это уведет слишком далеко.

Другое дело, что современная Россия не имеет ничего общего с бывшим СССР, а слухи о высоком уровне жизни и социальной защиты в России слишком преувеличены. Более того, как это ни странно, в Украине до сих пор «остатков СССР» в хорошем смысле, то есть в плане социальных гарантий, было даже несколько больше по причине реальной сменяемости власти, которой в России уже давно нет. Доходы в России крайне неравномерны. В целом ряде регионов они едва превышают среднюю зарплату в Украине, по крайней мере, так было до начала нынешней девальвации украинской национальной валюты. Зато цены на товары первой необходимости и коммунальные тарифы в России значительно выше, чем в Украине, опять-таки, до повышения, которое в скором времени обещает правительство Яценюка.

И вообще, как это ни парадоксально, но российский капитализм намного более жестокий по сравнению с его украинской разновидностью. Жилищно-коммунальная сфера в России, в основном, уже находится в частных руках. Частники, исходя из своих шкурных интересов, диктуют тарифы. За коммунальные долги там уже давно выбрасывают из жилья, чего в Украине пока близко нет. Кстати, кабальный и антинародный жилищный кодекс, который пыталась протащить власть Януковича, был скопирован именно с российского аналога. У нас его принятие благополучно провалили, в России бы этого не удалось. В России сложнее с бизнесом и получением различного рода лицензий на его ведение. Недавно стало известно, что в России намереваются запретить посуточную сдачу в наем квартир в многоквартирных домах, причем даже 4-квартирный дом будет считаться таковым, что станет настоящим ударом для пророссийских «фанатов» Крыма, проголосовавших за присоединение к России и живущих за счет сдачи койко-мест в курортный сезон.

О правах и свободах в России и вовсе говорить не приходится. Это в Украине пророссийские элементы устраивают многотысячные митинги. В России за это могут дать до 10 лет. А если же захватывать админздания, да еще при наличии оружия, как это сейчас делают сепаратисты в Донецке, Луганске и Харькове, то это в Украине долго уговаривают не нарушать общественный порядок, а в России это называется терроризмом, сопровождается жесткой «зачисткой» вплоть до физического уничтожения. И эт не говоря уже о таких «мелочах», как блокирование любого сайта без суда и 1,5 млн грн в эквиваленте в виде штрафа «за клевету», которую можно «пришить» за что угодно. Скандальные законы от 16 января 2014 года, которые вызвали социальный взрыв и привели к свержению режима Януковича, были списаны с российских аналогов.

Поскольку пик сепаратистских выступлений пришелся на Донбасс, то следует особо отметить, что в России сейчас закрывают шахты в соседней с Ростовской области, куда простирается Донецкий каменноугольный бассейн. В Украине в угольной отрасли ситуация тоже весьма напряженная, но массового закрытия нет. Наоборот, не смотря на крайне тяжелое финансовое состояние, правительство Яценюка обещает выделить в 2014 году 12 млрд грн на поддержку угольной отрасли. Другое дело, что эти деньги разворовываются регионально-отраслевой «элитой». Попытки прекратить воровство может вызывать реакцию тех чиновников и дельцов, которые кормятся на этом воровстве, и они подогревают сепаратистские настроения.

Завтра будет хуже, чем вчера?

Пока сепаратистские страсти подогреваются на регионально-языковых, «бандеровских», «федерализационных» и прочих подобных проблемах. Но страна стоит накануне резкого ухудшения социально-экономической ситуации по причине как общенационального кризиса, так и проведения нынешним правительством по рецептам МВФ «реформ», которые еще более усугубят и без того критическое положение.

Прежде всего, следует сказать о мрачных экономических прогнозах международных финансовых организаций, включая тот же МВФ. Недавно Международный валютный фонд вообще отозвал свой макропрогноз развития Украины на 2014 год. В ежегодном экономическом обозрении фонда World Economic Outlook отмечается, что аннексия Крыма Россией, а также общий политический и экономический кризис в стране вообще не позволяют делать сколько-нибудь обоснованные прогнозы. Не значит ли это, что долгожданный кредит, на который так надеется правительство, так и не будет выделен?

В МВФ подчеркивают, что хороший урожай и относительно стабильный показатель внутреннего потребления несколько смягчили процессы рецессии в Украине в четвертом квартале 2013 года, но в начале 2014 года внутриполитическая нестабильность и аннексия Крыма Россией уже неблагоприятно повлияли на экономику Украины и продолжают оказывать пагубное воздействие на инвестиции и потребление.

В свою очередь, Всемирный банк спрогнозировал спад экономики Украины в 2014 году на 3%, инфляцию в 2014 году на уровне 15%, и в 2015 году – на уровне 10,5%. Дефицит текущего счета платежного баланса прогнозируется на уровне 6,5% ВВП в 2014 году и 4,3% в 2015 году. Дефицит госбюджета с учетом НДС-облигаций – на уровне 4,8% ВВП в 2014 году и 3,3% в 2015 году. Валовой внешний долг, по прогнозам банка, достигнет 86,1% ВВП в 2014 году, 88,5% в 2015 году.

Не отстает в пессимизме и Кабмин, который также ухудшил макропрогнозы на 2014 год. В частности, номинальный ВВП уменьшен с первоначально прогнозируемого показателя в 1,65 трлн грн до 1,57 трлн грн. Показатель инфляции закреплен на уровне 8,5%, а декабрь к декабрю – 12%, хотя и это кажется излишне оптимистичным. Прогноз прибыли предприятий сокращен до 253,2 млрд грн с 302,1 млрд грн. Прогноз объема фонда оплаты труда по итогам года снижен до 459,8 млрд грн с 511,6 млрд грн, а показатель средней зарплаты – до 3379 с 3575 грн.

Уровень безработицы, по оценкам Кабмина, составит 8,2% по методологии Международной организации труда при первоначальном прогнозе 7,1%, что также представляется слишком оптимистичным. Также уменьшен прогнозный показатель экспорта и импорта. В частности, прогноз экспорта по итогам года снижен до 82,7 млрд долл. с 104,7 млрд долл., импорта – до 95,3 млрд долл со 119,3 млрд долл.

К этому следует добавить, что потери от разрыва торгово-экономических связей с Россией могут составить до $7 млрд в год. При этом речь идет о высокотехнологичном экспорте, утрата которого не может быть компенсирована снижением пошлин на экспорт в Евросоюз, куда Украина поставляет преимущественно сырье, полуфабрикаты и другие товары с низкой добавленной стоимостью.

В этих условиях мероприятия, направленные, как утверждают в Кабмине, на «преодоление катастрофы», а по сути, на получение любой ценой кредита МВФ, еще более обескровят экономику, поставят граждан на грань или даже за грань выживания. Национальная валюта уже обесценена на 50%, что привело к всплеску цен. Рост тарифов ЖКХ, суровая экономия расходов в бюджетной сфере и сфере социальных выплат добьют потребление, за счет которого экономика как-то держалась в последние годы.

Рядовых граждан в очередной раз заставляют заплатить за разворованную страну. Правительство демонстративно игнорирует тот факт, что объемы выведенных олигархами за рубеж из Украины капиталов только за последние годы оцениваются в $100 млрд, и власть ничего не предпринимает для их возврата. Кабмин героически боролся за балансирование бюджета на 2014 год в сумме чуть более 70 млрд грн, когда, по данным Федерации работодателей, только на госзакупках разворовывается до 160 млрд грн, а в «налоговых ямах», как утверждает новое руководство налоговой службы, теряется 80 млрд грн ежегодно.

Наконец, есть еще один аспект – чисто военный. В условиях внешней агрессии страна будет вынуждена вкладывать в оборону возрастающие материальные и финансовые ресурсы, что неминуемо приведет к усугублению кризиса. Кстати, постоянная военная эскалация возле границ Украины может предприниматься Кремлем, в том числе, и с тем, чтобы обескровить экономику Украины, ввергнув ее в коллапс непомерными оборонными расходами.

Все это будет неминуемо обострять и без того резкое социальное недовольство, которое может быть использовано для эскалации сепаратистских настроений. Но пока что власть упорно игнорирует социальные факторы сепаратизма…

* * *

А еще наша «элита» игнорирует тот факт, что, как писал «современный классик», Украина – не Россия. В Украине антинародную власть принято, пусть и с проблемами, но менять на выборах. Если же она уходить по-хорошему не хочет, ее заставляют уйти по-плохому. Иными словами, ее свергают, что недавно и произошло с режимом Януковича. Этот кровавый сюжет очень дорого обошелся стране и, наверное, еще дороже обойдется в будущем. Но именно в этом состоит вся прелесть Украины по сравнению в Россией, где царит путинский «стабилизец». Уже хотя бы поэтому в Россию нам не нужно!..