КУЛЬТУРА

В Украине никаких бандеровцев и украинских фашистов, которыми россиян так пугает путинская пропаганда, нет.

На днях я вернулся из Украины и могу точно сказать, что не видел их там. Об этом в своем блоге в соцсети написал депутат Государственной Думы России Илья Пономарев.

Он рассказал, что видел в Украине многое, однако бандеровцев, хотя активно их искал во всех местах, он так и не нашел. Российский депутат также заверил, что никакой «бандеровщины» в Киеве нет и, не было. Те отдельные личности или малые группы нацистов, которые тут есть, не считается. Массового характера это явление в стране не носит. Пономарев также пояснил, что организация Правый сектор имеет несколько сотен бойцов-неонацистов, и такая же организация есть в России — это скинхеды. 

Они даже выглядят похоже друг на друга, и количество их «активистов» примерно одинаковое, — заверил российский политики. По его словам, все байки про бандеровский переворот и украинский фашизм являются не чем иным как страшные сказки российского телевидения. Они запугивают население и промывают мозги, — подчеркнул российский депутат, добавив, что российское руководство все же добилось того, что подняло против себя огромную часть украинского общества, однако к счастью, большая часть украинских людей клеймит не русский народ, а Путина, — подытожил он. 

Депутат также отметил, что сейчас в Украине огромное количество молодежи записывается в ополчения и военкоматы, а такого количества украинских флагов он еще не видел в Украине.

Очень большой патриотический подъем. На глазах рождается украинская нация, — убежден Пономарев.

Идентифицируют тела украинских военных с помощью ДНК-экспертиз.

Идентифицируют тела украинских военных с помощью ДНК-экспертиз.

Почти полторы тысячи тел людей, которые погибли в зоне АТО, до сих пор остаются неопознанными. Об этом заявила советник президента Украины Петра Порошенко Ольга Богомолец, передает 5 канал.

По словам Богомолец, идентифицируют тела бойцов с помощью ДНК-экспертиз. Для этого родственникам погибших нужно сдать кровь, а результаты сравнить с образцами ДНК неопознанных тел бойцов.

«Необходимо обратиться в райотдел милиции – написать заявление. После этого люди получат направление на бесплатную ДНК-экспертизу. Анализы будут введены в единую базу МВД. На данный момент обращений на идентификацию чуть более ста», — сообщила Богомолец.

В Верховной Раде образовано межфракционное депутатское объединение «За энергетическую независимость Украины».

 Об этом во время брифинга в ВР 17 апреля сообщил внефракционный народный депутат Александр Домбровский.

Он отметил, что в состав объединения вошли свыше 20 народных депутатов, и выразил убеждение, что список участников объединения будет расширяться, сообщает УНИАН.

«Основная задача и главная цель такого межфракционного депутатского объединения состоит в создании законодательных оснований и всех законодательных инструментов для того, чтобы в Украине динамичными темпами можно было внедрять самые современные энергетические технологии, направленные не только на потребление газа, потребление энергетических ресурсов, но и, в первую очередь — на энергоэффективные технологии, на уменьшение энергопотребления», — сказал депутат.

Домбровский также прибавил, что эта программа будет реализовываться совместно с представителями украинских энергетических ассоциаций, а также, в частности, с Союзом промышленников и предпринимателей.

Работа группы также будет координироваться с профильным комитетом ВР и Кабинетом министров, сказал он.

В свою очередь внефракционный народный депутат Владимир Купчак отметил, что экономика Украины сегодня является энергозависимой и газозависимой. «И не только газозависимой, мы зависим и от других энергоносителей. Скажем, по газу мы зависим более чем на 60% нашей экономики, мы зависим от нашего северного соседа. Эта ситуация, которая сегодня наблюдается, предкризисная или уже кризисная именно по энергоносителям, в которую нас загнала Россия. Мы вынуждены принимать определенные меры, возможно, и радикальные меры», — сказал депутат, и прибавил, что необходимо выходить на энергетическую независимость.

Что может означать это страшное слово на практике.

Просто диву даешься, как ловко слово «люстрация» проникло в наш повседневный обиход. Никто, правда, толком не знает, что это такое, но всегда готов «люстрировать соседа по самые помидоры».   
Объясняем: люстрация — это запрет скомпрометировавшим себя чиновникам (по разным критериям) занимать государственные должности.
Но как это сейчас происходит в Украине? Очень просто: позвал каких-нибудь в камуфляжной форме с бейсбольными битами, зашли в кабинет к чиновнику, поставили на колени, заставили написать заявление об уходе. Короче, беспредел. Пиратская версия. Но как должна выглядеть классическая люстрация? Чтобы это выяснить, корреспондент отправился на заседание круглого стола Люстрационного комитета, созданного при Верховной Раде. Там в качестве экспертов пригласили иностранных коллег.
Первый докладчик из Эстонии.   — Когда в 1989 году у нас поменялась власть, люстрации подверглись все чиновники, которые были на руководящих постах в Коммунистической партии. А также чекисты, их осведомители, агенты, — говорит директор Центра европейских инициатив Евгений Кристофановович. — Все эти люди лишились права работать в государственных органах. Срок запрета — до десяти лет.   
Иностранцы кивают. Они согласны. Их доклады похожи. Как выяснилось, во всех странах, где проводилась люстрация, был только один критерий — идеологический. Убирали строго чекистов и коммунистов. Основание для зачистки — рассекреченные архивы КГБ.      
— Если говорить об Украине, то коммунисты уже не столь актуальны. Вы упустили момент для люстрации в 1991 году, — рассуждает во время перерыва вице-президент Польской ассоциации журналистов Агнешка Ромашевська. — Но вот бывшие сотрудники КГБ, ставшие пророссийскими агентами, — актуальны.Думаю, ваши специалисты должны уделить этому большое внимание.       
Был чиновником — значит, виноват   
Наши, как выяснилось, мало кого обошли вниманием. Иностранцы даже малость обалдели, когда наши «огласили весь список».   — Все, кто был членом Кабинета министров в период с 2010 по 2014 год и членом Конституционного суда, — перечисляет член рабочей группы Комитета Татьяна Козаченко.  
А дальше понеслось. Убирают всех руководителей государственных структур. В каждой сфере и на любом уровне. Управления, департаменты и так далее. Вслед за руководителем уходят первые замы. Та же история и по милиции. Чистят не только Главное управление, но и районные.  
— Но почему? — не выдержал кто-то в зале.   
— Они занимали свой пост в период правления Януковича, — терпеливо напоминают авторы законопроекта.   — Это преступный режим? — от растерянности поляки вспомнили русский. — Вы приняли такой закон?   Нет, не приняли. Но, мол, какая разница…
Иностранцы напряглись. Спрашивают: может, чиновники состояли в Партии регионов? И в Украине запретили Партию регионов, как в некоторых странах Коммунистическую? Тоже нет.    — Не разумеем, — трет виски Агнешка Ромашевська. — Получается, вы увольняете чиновника за то, что он был чиновником? И тем виноват?    Ну да. Разве не здорово придумано? Иностранцы многозначительно переглянулись. И осторожно так говорят, мол, это нечто новое… Европейский суд может быть против.  
— Но вы и нас поймите, — взяла слово автор одного из проектов Татьяна Козаченко. — Комитет не может заниматься расследованием — это слишком долго. Страна требует быстрого очищения. Давайте смотреть шире: тот факт, что человек должен уйти на пенсию в 65 лет, — это нарушение прав человека? Нет, просто так решило государство. Так и в этом случае. Люстрация является вынужденным политическим шагом.   
Такие законы не пройдут  
Комитет готов на этот шаг, но Верховная Рада… Ведь если люстрировать массово, то резко опустеют ряды многих политических сил, которые сейчас реально влияют на власть. Например, те же Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Если же применять люстрацию к узкому кругу лиц, какой в ней смысл?  
— Если хотя бы за один из проектов проголосует Верховная Рада, я буду удивлен и счастлив, — признался под конец глава комитета Егор Соболев.   
Ох, чувствуется — не видать ему счастья. Народ пичкали люстрацией как панацеей. Но, похоже, при таком подходе она так и останется всего лишь мифической страшилкой, которой пугают начальников жэков. Впрочем, на клички коровам она тоже сгодится…   
ТРИ НАИВНЫХ ВОПРОСА О ЧИСТКЕ РЯДОВ  
1. Кто выносит вердикт   В большинстве стран, где прошла люстрация, это делал специальный комитет или служба. Обжаловать решение можно было через суд. У нас планируют ввести такую же систему.  
2. Насколько это эффективно   По опыту других стран — что касается коммунистов, все прошло на ура — доказательная база лежала на поверхности. А вот с чекистами сложнее. В Эстонии, Литве, Польше они успели вывезти часть архивов. И суды принимали решения в пользу обвиняемых «за недостаточностью улик».  
3. На какой срок   У нас в зависимости от тяжести вины предлагают отлучать от должности от 3 до 10 лет. Это отвечает мировому опыту.  
КОМПЕТЕНТНО        Юрист, член рабочей группы Люстрационного комитета при ВР Сергей ПОСТИВОЙ:  
— На самом деле ни один из проектов не отвечает в полной мере Конституции. Более того, даже в тех странах, где была проведена люстрация, к законам масса юридических вопросов. Люстрация — это в первую очередь вопрос политической воли. На определенные моменты закрывают глаза. В оправдание процедуры можно сказать: те, кто люстрирован, имеет право претендовать на выборные должности. Даже быть народными депутатами. Если у человека хорошая репутация, у него есть шанс вернуться в политику.   
Рабочая группа при Комитете написала несколько законов.
Наиболее любопытные: 
  Основной   
Предлагает уволить:   1. Всех, кто занимал руководящие посты в компартии до 1991 года;    2. Всех, кто с 2010 по 2014 год занимал руководящие посты в госструктурах, МВД, прокуратуре.   3. Всех, кто давал разрешение на проведение следственных действий против активистов Майдана.   
Минусы: идет вразрез с целым рядом статей Конституции. Не отвечает принципам справедливости (странно увольнять человека «за компанию», не интересуясь его особой).    Плюсы: простой в исполнении. Гарантирует реальную чистку власти.  
Кто пострадает: Петр Порошенко — в 2012 году был министром экономического развития и торговли Украины.    
Экономический   Увольнять только коррупционеров   — За основу взят румынский опыт 2007 года, — говорит один из авторов, член Ассоциации юристов Украины Леонид Антоненко.
— Там определяют коррупционеров по косвенным признакам. Все заполняют декларации, а потом инспекторы комитета проверяет их на достоверность.    Сравнивает доходы и реальный уровень жизни. С учетом последнего инспектора наделены правом инспектировать дома политиков. Отговорки из серии «мне подарили» или «разрешили пожить» не проходят. Выясняют, кто подарил и зачем? Ведь это тоже вид коррупции. И основания для люстрации.   
Минусы: труден в реализации. С учетом разнообразия схем по отмыванию денег коррупцию «по косвенным признакам» доказать в суде проблемно. Плюс невозможно охватить широкий круг чиновников.    Плюсы: наказываются действительно виновные, бьет по самому больному месту чиновников — усложняет жизнь.  
Кто пострадает: очень многие. Например, та же Юлия Тимошенко. Официально она обитает то в одном шикарном особняке, то в другом. И везде «пустили пожить за спасибо».   
Сборная солянка     
Увольнять и по идеологическим мотивам (пересекается в этом плане с «основным»), и по экономическим (в упрощенном варианте). Здесь за коррупцию предлагают карать, если государственному или местному бюджету нанесен ущерб более чем на 1 миллион гривен.   
Минусы и плюсы: практически аналогичны двум первым законам.

На пресс-конференции в Шанхае Фернандо Алонсо пришлось отвечать на вопросы, связанные с кадровыми переменами в Ferrari.

Стефано Доменикали неожиданно принял решение оставить пост руководителя команды, а на его место был назначен Марко Маттиаччи, ранее руководивший североамериканским филиалом Ferrari.

Фернандо Алонсо: «На этой неделе у команды Ferrari были новости, и теперь нам предстоит добиться улучшений ситуации по сравнению с первыми тремя гонками сезона. Думаю, мы должны честно признаться, что занимаем не те позиции, какие хотим занимать. Машину необходимо улучшать во всех отношениях, но впереди долгий сезон, и хотя пока мы уступаем в скорости Mercedes, мы должны продолжать бороться, стараясь заработать побольше очков и надеяться, что сможем повысить нашу конкурентоспособность.

Марко Маттиаччи надо дать какое-то время, чтобы адаптироваться к команде, и пока рано что-то говорить, будет ли он хорошим руководителем команды или плохим. Надо гарантировать, чтобы для него были созданы все необходимые условия, а команда должна его поддерживать, стараясь, чтобы с самого первого дня ему было комфортно работать. Мы очень надеемся, что он будет успешно руководить командой…

Пока у нас не было возможности пообщаться, я не знаю, прилетит ли он в Китай, но догадываюсь, что он здесь будет. Я вряд ли что-то могу добавить… Я работаю за рулём машины и надеюсь, что он сможет разобраться, в чём слабости команды, в чём её сильные стороны, и добьётся улучшения ситуации.

Стефано Доменикали взял на себя ответственность и принял непростое решение об отставке, но он сделал это ради Ferrari. Мы должны уважать его решение, но положение дел нельзя исправить за один момент, ведь это не Стефано занимался разработкой переднего или заднего крыла машины. Так что команде потребуется время – посмотрим, что и как можно улучшить. Цель прихода новых людей в том, чтобы помочь команде стать сильнее и вернуть ей былую славу».

Отвечая на вопрос, как бы он оценил Доменикали на фоне всех остальных руководителей команд, с которыми ему пришлось иметь дело за годы карьеры в Формуле 1, Фернандо сказал: «Прежде всего, Стефано – очень хороший человек, и не секрет, что мы остаёмся друзьями. Каждый год 1 января мы всегда вместе с ним отравляемся в горы кататься на лыжах, так что всю эту неделю мы много общались, и у нас по-прежнему хорошие отношения.

Мы давно знакомы, а в последние годы тесно сотрудничали, но важно разграничивать работу и дружбу. Как руководитель команды, он принял немало хороших решений, хотя, конечно, мы несколько раз упускали возможность добиться успеха – так было в 2010-м, в 2012-м. В 2008-м то же самое было с Фелипе Массой. Вероятно, у Стефано была возможность выиграть эти три чемпионата. Но это он пригласил в команду Пэта Фрая, Джеймса Эллисона, Кими Райкконена, так что, по-моему, он делал для команды многое, но в спорте важны результаты, а в Ferrari очень велик прессинг, так что Стефано принял своё решение, которому надо отнестись с пониманием. Теперь мы должны двигаться вперед, несколько изменив направление, но мне приятно было с ним работать».

Референдумы не всегда приводят к независимости, но это средства для внедрения изменений.

Наверное, наибольшее разочарование от провала шотландского референдума чувствовали не в самой Шотландии — где его отклонили, в конце концов, с более серьезной разницей голосов, чем ожидалось — но в Каталонии. Местные сепаратисты пристально следили за референдумом, надеясь, что он установит прецедент для их собственного. Этого не произошло, но каталонцы все равно проталкивают собственную кампанию и, тем не менее, приветствовали референдум как «торжество демократии», — целенаправленный камень в огород центрального правительства, который подчеркивает беспорядки в Испании, — пишет издание The New Republic.

Президент Испании Мариано Рахой, со времени своего избрания в 2011 году, постоянно препятствовал попыткам каталонцев организовать референдум, используя в качестве оправдания конституцию Испании. Конституция, принятая в 1978 году после смерти диктатора Франциско Франко, фактически закрепляет национальную целостность: «Конституция основана на нерасторжимом единстве испанской нации, общей и неделимой родине всех испанцев». Рахой интерпретировал это в том значении, что любой проходящий референдум должен созываться центральным правительством, и все 47 миллионов испанцев получат возможность проголосовать.

Тем не менее, региональный президент Каталонии Артур Мас намерен провести референдум.

В прошлую пятницу каталонский парламент проголосовал подавляющим большинством, 106 голосов против 28, за предоставление Масу легальной власти созвать референдум, несмотря на предписания испанской конституции. Он назначил референдум на 9 ноября, всего лишь через месяц. Конституционный суд Испании, по инициативе Рахоя, намерен его блокировать, это сделает проведение ноябрьского референдума невозможным, и приведет к конституционному кризису.

Рахой настолько категорически против каталонского референдума, что даже начал словесные баталии с первым министром Шотландии Алексом Салмондом за несколько дней до шотландского голосования. Он и его министры пригрозили блокировать вступление Шотландии в Европейский Союз, предрекли экономическую опасность и европейскую катастрофу в случае, если Шотландия выйдет из состава Великобритании. Его отказ в некотором смысле понятен: Каталония — один из богатейших регионов Испании, она приносит около 20% ВВП. Отдельное каталонское государство экономически разорит и так страдающую Испанию.

Но, решительно отрицая голосование, и упрямо отказываясь даже вступать в дискуссию, Рахой только усугубляет ситуацию. В то время, как страна становится все более поляризованной, каталонская независимость набирает больше популярности и протесты только растут. 1.2 млн человек протестовали на улицах Барселоны в 2010 году; в этом году этот показатель достиг 2 млн. Согласно информации Центра исследования общественного мнения в Каталонии, поддержка независимости выросла с 19% в 2010 году до 48.5% к концу 2013 года. Последние цифры, обнародованные в понедельник, показали что ее поддерживает около 60%. Тяжелое экономическое положение Испании усугубило националистические настроения, а каталонцы считают, что могут справиться лучше без остальной части страны, но эти цифры предполагают, что ситуация будет тем хуже, чем дольше Рахой будет ее избегать в одностороннем порядке.

Если бы он решился справляться с проблемой в лоб, Рахой мог бы найти утешение в ситуации с Шотландией. Если Шотландия чему-то и научила мир на прошлой неделе, — это тому, что позволить людям голосовать (84.5% людей с правом голоса в Шотландии этим воспользовались) — не означает, что они выберут независимость. Как Рахой справедливо заявляет, и как поняли шотландцы, создавать новую нацию — сложное и крайне рискованное занятие, от которого голосующие, в конце концов, отказались. Соединенное Королевство и Канада пережили серьезный период референдумов независимости и остались нерушимыми.

Референдумы не всегда приводят к независимости, но это средства для внедрения изменений. Шотландский парламент собирается воспользоваться серьезным увеличением автономии, а жители Квебека получили контроль над сферой образования, культуры, налогообложения, и иммиграционной политики в результате своих референдумов. Нет причин, почему Каталония не может пойти этим путем — до тех пор, пока центральное и региональное правительства могут сотрудничать демократическим образом.

Но испанское правительство, кажется, не понимает. Вместо того чтобы слушать популярное мнение, Рахой предпочитает прятаться за языком конституции. Рахой поклялся, что «будет соблюдать конституцию и закон» и что «любое обсуждение или споры об этом исключаются». Он боится, что референдум разорвет страну, и ее сравнительно молодую демократию, на части. Но, отказывая своим людям в выражении их демократических прав, он только ухудшает ситуацию.

Хочешь похудеть? Пей больше воды. Регулирование водного баланса имеет огромное значение для здоровья и красоты. Исследования показали, что увеличение потребления воды напрямую связано с уменьшением массы тела.

Вода – доступный и некалорийный продукт, регулярное употребление которого позволит избежать избыточного веса и ожирения. Прислушайся к советам и рекомендациям доктора Луиса Сьерра-Майем, возглавляющего испанскую Академию питания и пищевых наук:
-Пей воду во время каждого приема пищи и в промежутках между ними.
-Предпочти воду другим напиткам. Выбирай по возможности воду с адекватным содержанием минеральных солей.
-Увеличь потребление фруктов, овощей и салатов.
-Не дожидайся появления жажды, чтобы выпить воды. Всегда носи бутылочку-другую природной минеральной воды с собой и регулярно делай из нее пару глотков.
-Помни, что дети и пожилые люди имеют более высокий риск обезвоживания.
-Выбирай напитки в соответствии со своим уровнем физической активности, образом жизни и потребностями здоровья.
-Увеличивай потребление жидкости в жаркое время года, а также во время и после тренировок.
-Если следишь  за своим весом и количеством потребляемых калорий, всегда пей воду или низкокалорийные безалкогольные напитки.
-Пей 8-10 стаканов воды в день (1 порция = 200-250 мл).
Как определить, достаточно ли ты пьешь воды?
По цвету мочи: если пьешь слишком мало, то моча имеет насыщенный темный цвет, и наоборот, если много – моча практически прозрачная.
По объему мочи: у здорового человека диурез составляет 1-2 л в день, если же показатель составляет меньше 400 мл в день  – это говорит о недостаточной гидратации организма, но если диурез составляет более 300 мл в час – значит, пьешь слишком много жидкости. 
По чувству жажды: жажда возникает в случае потери воды, которая составляет около 3% от массы тела.

В ближайшее время будут переименованы 26 улиц Киева.

Названия улиц «прошли необходимые формальности» и теперь Кличко должен подать их в зал Киевсовета. сообщил в Facebook председатель комиссии Киевсовета по вопросам культуры Игорь Луценко.

Список предложенных изменений выглядит следующим образом:

• Горького — Антоновича
• Артема — Сечевых Стрельцов
• Красноармейская — Большая Васильковская
• бульвар Давыдова — бульвар Виктора Некрасова
• Юрия Коцюбинского — Винниченко
• пер. Белинского — пер. Аллы Горской
• Крыленко — Героя Украины Алексея Береста
• площадь на пересечении просп. Палладина, бульвара ак. Вернадского и ул.Командарма Уборевича — площадь Лемковская
• пер. Чекистов — пер. Костя Гордиенко
• площадь на углу Героев Сталинграда и ул. Мате Залки — Площадь Искусств
• Крупской — Павла Чубинского
• Анищенко — Левандовская
• Ветрова — Назаровская
• Воровского — Бульварно-Кудрявская
• Димитрова — Деловая
• Андрея Иванова — Бутышев переулок
• пл. Фрунзе — пл. Петропавловская
• Петра Запорожца — Ивана Миколайчука
• Ленинская (Святошинский р-н) — Петра Дорошенко
• М. Горького (Соломенский р-н) — Анатолия Лупиноса
• М. Горького (Дарницкий р-н) — Кирилла Осьмака
• часть ул. Мельникова (от ул. Дорогожицкой до ул. Елены Телиги) — Андрея Мельника
• Щорса — Евгения Коновальца
• академика Шлихтера — Вифлеемская
• часть улицы академика Лебедева (возле территории Института теоретической физики имени Н.Н. Боголюбова НАН Украины) в Голосеевском районе — академика Николая Боголюбова
• Проспект 40-летия Октября — Голосеевский проспект.

Россия создала пролог к гражданской войне на территории, население которой не стремится присоединиться к ней.

Массового вмешательства со стороны РФ нет, однако есть  диверсионные группы, которые напрямую организовывают так называемые силы самообороны.

Об этом на своей блоке в соцсети написал единственный депутат Государственной думы, который голосовал против присоединения Крыма к России, Илья Пономарев.

По его мнению, говорить о желании большинства жителей Востока Украины присоединиться к России нельзя. Опросы населения в трех проблемных регионах, которые проводились как в Москве, так и в Киеве, практически совпадают. По их результатам только 20-25% населения Донбасса, Луганщины и Харьковщины хотят к Россию. Остальные желают остаться в составе Украины.

Что же касается федерации, 25% хотели бы, чтобы Украина оставалась унитарным государством, а 25% не знает, чего они хочет. Поэтому все, что было сделано, это пролог к полноценной горячей гражданской войне, — заявил российский политик. Он уверен, что причиной протестов на юго-востоке Украины стал страх перед новой волной передела собственности в стране, а также и боязнь потерять уверенность в завтрашнем дне. 

Поэтому, сегодня киевская власть должна пойти навстречу востоку, если она хочет сохранить страну. А России, по его словам, придется еще долго восстанавливать дружественные отношения с Украиной после того аморального поступка, который совершило руководство страны в Крыму.

Новые меры поддержки коснутся, в частности, производителей апельсинов, мандаринов и клементинов.

Европейская комиссия в понедельник пообещала выделить еще 165 млн евро на поддержку европейских производителей скоропортящейся плодоовощной продукции, пострадавших от запрета на экспорт своей продукции в РФ, говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

Новые меры поддержки коснутся, в частности, производителей апельсинов, мандаринов, клементинов (гибрид мандарина и апельсина-королька — Ред.).

Эти деньги будут распределены в первую очередь между 12 странами, которые в последние три года (2011-2013 годы) поставляли наибольшую часть продукции в Россию. С помощью этой программы поддержки в Брюсселе надеются предотвратить падение цен на сельхозпродукцию на европейском рынке. Производителям, в частности, могут компенсировать бесплатное распространение или компостирование овощей и фруктов.

«Эта мера по поддержке рынка принесет кратковременное облегчение», — считает еврокомиссар по вопросам сельского хозяйства Дачан Чолош.

В августе Еврокомиссия одобрила выделение аграриям 125 млн евро.

В то же время в ЕС подтвердили готовность не отказываться от санкций, несмотря на возможный экономический ущерб. В частности, об этом заявил глава МИД Австрии Себастьян Курц.

«От санкций и антисанкций страдает, естественно, не только Россия, но и члены ЕС», — подчеркнул дипломат. Однако, по его словам, ЕС был обязан отреагировать на нарушение норм международного права и «готов платить эту цену».